——最爱中华网论坛
说起中华网论坛，我还得先提到新华网。大概是在2003，大二的时候，宿舍开通了宽带，和室友两人买了个二手电脑用，算是正式成为网民了。平常上网最喜欢的网站是新华网，看看首页的新闻，逛逛里面的军事论坛和统一论坛，偶尔也跟个贴，还经常和坛友短消息辩论，觉得挺有意思。
时间长了，发现，新华网军事论坛的一些帖子就是从中华网转过来的。然后当然就直接找到中华网，进来一逛，发现真是找到快乐老家了。之前吧，在新华网发帖子什么的管的特别严，稍微有点激进什么的就发不出来，当然，新华网是官方平台，嘴巴不能太大了，这是可以理解的。不过还好，有了新华网的调教，我考虑问题起来更加冷静更加全面了，这倒是一件好事。
中华网军事论坛虽然说是军事论坛，但其实是什么消息都有，各种各样的。我这个人呢平常一大爱好就是看cctv新闻频道，了解各地全球的资讯，这个习惯有很长时间了。这也是喜欢新华网的原因，也是更喜欢中华网的原因。来到这里之后，发现信息量真是非常大，基本上家事国事天下大事这儿都能找到第一反应。可以说在中华网论坛，知识得到了丰富，思维得到了锻炼，中华网伴随着我一点点的成长，而我也为中华网的发展贡献了自己一点微薄的力量。
------------------------------------------

正义、理智与良知

做一个动画,看转圈顺时针还是逆时针,然后给出下面这堆说明:

有些人看到她顺时针旋转，有些人看到她逆时针旋转。看到顺时针的，右半脑更活跃；看到逆时针的，左半脑更活跃。大多数人看到逆时针。

右半脑活跃有如下特点：

看到事情的整体图像，想象力好，喜欢梦想，哲学化和宗教化，有空间想象力，大胆。

左半脑活跃有如下特点：

善于观察细节，逻辑性强，语言能力强，易于接受图像，制定策略，现实，喜欢安全感。

--关于左右脑分工的说明倒是很有道理,但是看出是顺时针还是逆时针和这个没有关系!主要是和看的角度有关系,如果从下面往上面看,就是逆时针.如果从上面往下面看,就是顺时针.这两者区别在哪里呢?主要测试的看的人的色的程度.如果一开始就从上往下看,想看的是胸部,这就是顺时针了,这样的人是好色的人;如果一开始就从下往上看,则是想看下面,这就是逆时针了,这样的人肯定是更好色的人.测试结果是大部分人都看到逆时针,那说明大部分人都非常好色.

很多问题答案在这里。

严绍璗：战后六十年日本人的中国观

标签：日本
●严绍璗

时间：2004年10月31日
地点：北京大学四教213室
主讲：严绍璗

提示：
中日关系问题历来备受瞩目。谈论战后六十年日本人的中国观，似乎有些敏感，却会对认清中日关系有实质的帮助。从日本战败到文革开端，日本人对中国掺杂原罪意识、反省意识、谢恩意识和追求的意识。文革时期，日本国内支持“文革”和反对“文革”的各持依据。文革后，日本产生“变异的中国观”，皇国观念、“亚洲解放论”、“文化优越论”盛嚣尘上。但只要中国国民能把丰厚的“爱国正义感”，适时推进到“正义理性”的层面，就定能在与各种极端主义思潮的搏斗中，创造中日两国共同需要的和平文明的生存环境。(http://www.tecn.cn)

各位同学：
大家好！（掌声）
我今天要讲的题目是《战后六十年日本人的中国观》。这个题目具有很大的尖锐性。
从文明史的立场上说，中国与作为自己近邻的日本已经具有了2000年以上的生存联系。日本从亚洲大陆文明特别是从中华文明中获得过滋养自己生存和发展的极大养料。作为“东亚文明圈”的一个重要成员，日本自身的存在与发展，也为中华文明的发展起过积极的作用。现在的问题是，日本的近代文明进程的历史，在将近一个世纪中，是与侵略和掠夺它的邻国同步的。虽然从20世纪的中期以来，这种“近代性疯狂”已经得到了沉重的打击和遏止，但是，统治日本的占主流地位的意识形态，时时以“国家主义”和“皇国主义”挑战人类文明的进步，造成东亚文化圈内各国，当然包括中国在内，与日本的关系在许多层面上险象环生，甚至冰天雪地。但是，无论是历史，还是现实和未来又昭示我们，创造中日两国政治、经济和文化的良性互动，拓展中日两国国民的相互理解，在理解的基础上推进合作，在合作中建立友好，这无论是对于世界还是对于东亚，都是完全必要的。(http://www.tecn.cn)
我本人正是基于这样的基本立场，从“跨文化研究”的视角一直关注着当代日本社会文化思潮状态，特别关注其中的“中国观念”的状态。各位要知道，由于中国和日本的漫长的历史关系和复杂的利益关系，从古代到现在，日本

每天都有自杀式炸弹袭击,伊拉克人民生活在一种恐怖与绝望的氛围当中.伊拉克人口将不断减少,直至整个民族彻底消亡.要想彻底征服一个国家,最有效的办法中的一种很可能就是从根本上消灭这个国家的人民.看这样子,伊拉克人难逃厄运.然而可笑的是,好象全世界都认为那里正在进行一场伟大的划时代的民主化进程.

国名伊拉克共和国
简称伊拉克
英文TheRepublicofIraq
国名释义“血管”，因境内河网密布，犹如人体血管
别称----
首都巴格达Baghdad
国花----
果树----
国鸟雄鹰
面积43.8万平方公里
人口2045万人
语言阿拉伯语
民族阿拉伯人
宗教伊斯兰教
货币伊拉克第纳尔
国庆节7-17
时差比北京时间晚5小时
与中国建交1958-8-250:00:00
气候温带大陆性气候
名胜古城巴比伦。
行政区划全国划分为18个省，省下设县、乡、村。
简史伊拉克有悠久的历史，公元前4700年就出现了城邦国家。公元前2000年建立了巴比伦王国，被誉为“四大文明古国”之一。公元前550年起，先后遭波斯人、阿拉伯帝国、蒙古和奥斯曼帝国等入侵和统治。1920年沦为英国“委任统治区”。1921年8月独立，1932年获得完全独立。1958年7月14日自由军官集团推翻费萨尔王朝，成立伊拉克共和国。
工业石油开采、纺织、钢铁、船舶、卷烟、造纸、食品等。
农业麦类、稻谷、椰枣等。
矿产石油、天然气等。
国旗红、白、黑是泛阿拉伯颜色，分别象征革命、和平、石油和土地，也代表历史上的四个王朝，三枚五角星象征统一思想、自由和社会主义，五角星之间用阿拉伯文书写“真主至高无上”
国徽伊拉克国徽上的萨拉丁雄鹰是12世纪伊斯兰圣战中领导穆斯林抗击十字军东征的库尔德族领袖的纪念物。雄鹰昂首展翅，勇猛雄壮，英勇不屈，胸部有一枚国旗图案的盾徽，暗示着祖国永在伊拉克人心中。国徽基部绿色饰匾上用阿拉伯文写着国名：“伊拉克共和国”。
国歌《伊拉克共和国国歌》歌词：在战争中，我的武器，我多么想把你握紧。请对我说：“我

这说的正是那些藏独份子们,以及那些被资本家奴役的人民,他们一面受着民主自由的资本

制度的奴役,一面地为资本摇旗呐喊,而且摆出一副非常享受的架势来.而这些表面上享受着

民主自由的而实际上被资本独裁统治的愚民们,只愿看到暴行暴在中国人民身上,暴在中国

西藏,他却看着高兴,拿残酷愚昧当作娱乐,拿他人的苦当作赏玩,做慰安,拿亵渎圣火当作

高尚(却不知背后收了多少钱)--这不竟让我想起了鲁迅笔下的孔乙己,对,正是那样一个一

百年前的古董人物,没想到在今天的欧美人身上找到了.

可见,这些表面自由民主实质专制独裁的制度]的捍卫者们用这些东西来麻醉自己被奴役的

肉体和灵魂的惨痛,实在是可怜又可悲.

从这个意义上来看,奴隶主达赖难道和资本家们不是一丘之貉吗?不过一个是做的露骨,一个

更加华丽些罢了.

其实这说的正是那些被资本独裁者所奴役的人们.

比如,那些愚蠢的不知道西藏在何处,为了几百块钱就上街为藏独呐喊助威的法国文盲们!

那些支持美国政府在伊拉克阿富汗的侵略屠杀行动,并且去参军参与到其中的人们.

他们,才是真正被奴役的人民.可怜的人.这些人不知西藏为何物,却抓到一面藏独的旗帜,就

自以为出人头地,摆出奴隶总管的架子,以鸣鞭为唯一的业绩是无药可医,于中国也不但毫无

用处,而且对他们自己也是有害处的。这样下去他们永远不会觉醒,永远逃脱不了被资本家

奴役的命运.

可惜的是,在这些藏独以及其支持者的主子看来,他们永远只是一条呼来唤去的狗,哪天他们

没有利用价值了,他们的生命就结束了.

我以为可以看到有人发了相关帖子,既然没有,那我来.

昨晚的节目可以说是站在了月球的高度,呵呵,对佩洛西以及整个美国,整个西方世界的一些态度和行为,客观周到地进行了一番分析.

虽然事实是可笑而又无奈的,不过这种痛痛快快说的出来的感觉让人非常舒坦.我认为这标志着央视终于不做缩头乌龟了,终于敢直面挑衅了--这才是国家媒体应该做的.

网上找的资料:
{
南希·佩洛西(NancyPelosi)现年66岁，出生于马里兰州巴尔的摩，父、兄都曾任巴尔的摩市长。1987年，她当选国会众议员。从2003年1月起，她担任众议院民主党领袖，是美国历史上首位担任国会党派领袖的女议员。

2006年11月16日，美国民主党众议员一致选举众议院民主党领袖南希·佩洛西为下一届国会众议院议长。2007年1月4日，由民主党主导的美国新一届国会开始正式运作。南希·佩洛西在众议院全体会议上当选为美国历史上的首位女议长。

佩洛西早前曾不止一次的公开表明反对把奥运会主办权交给北京；曾经到印度会见达赖喇嘛；不顾中美关系，多次发出过的反对中国的声音等等等等。

我们不管她是谁，什么出身，干什么的。我们只要知道，她对中国很不友好。其实并不仅仅只有一个南希·佩洛西，西方反华势力和藏独、疆独等恐怖组织对国家的分裂和破坏使得我们必须时刻警惕起来。即使我们再友善、再微笑的对待，还是会有人不认真看、认真听，对西藏、新疆问题认识没有办法改变。他们并没有来过中国，也并没有到过西藏。并不了解中国的过去和发展，并不知道西藏的旧社会和当今人民的生活。被反华势力和藏族势力的肆意篡改，让很多西方国家的普通百姓也蒙蔽了双眼，近乎于失明。

没有办法在短时间内改变他们对中国的看法，我们能做到就是要做得更好。这是其一；其二，要用事实说话，要发出中国的声音，要有人改变歪曲事实真相的行径；其三，对于不友善的人、组织、团体，没有任何客气的余地，用外交部发言人的话说，对待这样的人没有别的办法，只有修理！（或许原话并非此句）

当然，修理他们，现在还不是时候。现在的首要任务是

请看图

--一个普通网友的思考
今天的暴风雪,给大家带来了很多不便.看着人们在大自然面前寸步难行,这样的一个景象,让人不禁又想到了洪水、非典、禽流感等等一些自然灾害。
人类生活在这个世界上，从来就没有停止过思考，尤其是思考着如何与大自然和谐共处。
洪水让我们不断地完善着水利设施、不断地让我们反省着自己的过度开发、不断地提醒我们尊重大自然。
非典让我们迅速地改善了基础医疗设施，让我们对尊重有了更深刻的认识：尊重大自然，尊重地球家园的每一个朋友。
禽流感给我们什么提示呢？家禽是人类改造自然的产物，但为什么我们不重视家禽的基础医疗设施呢？确实我们自己的问题都还没有忙过来，当时没有意识到这些问题。
未雨绸缪当然是最好的，但通常很少这么做。或许是在事情发生之后，给大家一些震撼，然后人类就会去重视并且完善各种设施。
其实这也符合常理，就象是一个免疫系统，如果长时间没有外界病菌的入侵，那么它会变的非常迟钝直至失去免疫能力，而不间断的病菌活动恰恰可以让系统保持高效运转。当然，还有更好的办法，我们可以给这个系统种下疫苗，那么就可以不用经过疾病的痛苦就获得免疫能力，我想这大概就是未雨绸缪吧！
今天，我们的国家又遭受了罕见雪灾。这些自然灾害不会击倒我们，只会让我们的国家变得更加强大。因为有了这样一个“免疫”过程之后，我们的基础设施将得到更多地完善。具体将体现在很多方面：
1，我们的交通系统将在建设时考虑到这些问题
2，我们还会不断提升天气预警能力
3，医疗救护以及救济救助机制将不断得到完善
4，将更加地尊重大自然探讨如何和谐共处
……
总之，各种各样的“疫苗”将种下来，这样我们的国家将日益繁荣，日益强大，日益美好。

---------------------------------------------------------
祝愿朋友们都能够平平安安快快乐乐欢度春节！~

植物抗虫的研究工作获得突破性进展,那么至少说明,转基因食品是否对人类有害这是一个非常值得认真对待的问题.如果某国研制出抗人类的转基因农产品,并将其加入到食品原料当中出口到我国,不知不觉当中改变中国人的基因,那是非常恐怖的事情.

我国植物抗虫的研究工作获突破性进展

http://www.edu.cn　2007-11-08　中国科学院　

　　中科院上海生命科学研究院植物生理生态研究所最近在植物抗虫与生物技术领域的研究工作取得突破性进展。该所研究员、中国科学院院士陈晓亚和他的博士研究生毛颖波发明了一种植物介导的昆虫RNA干扰技术，可以有效、特异地抑制昆虫基因的表达，从而抑制害虫的生长。该技术利用植物表达与昆虫特定基因匹配的双链RNA分子，当昆虫取食这类植物后，其靶基因的表达被明显降低。陈晓亚研究组的这一发现，为新型抗虫植物的发展提供了一条新的途径和方法。

　　该研究组以棉花和棉铃虫为研究对象，首先分离了棉铃虫参与棉毒素(棉酚)解毒的P450基因。用表达相应双链RNA的转基因植物喂食后，棉铃虫P450基因的表达显著降低，对棉酚的耐受性大大减弱。再用含有棉酚的饲料或棉花叶片喂食，这些棉铃虫生长缓慢，甚至死亡。这一技术不仅为昆虫的功能基因组研究提供了便捷的方法，也为农业害虫的防治提供了特异性更强且环境安全的新思路、新技术。相关论文于11月4日在国际著名杂志NatureBiotechnology在线发表。同期，美国孟山都JamesRoberts研究组也发表了“转双链RNA玉米比传统玉米受玉米根虫影响较小”的论文。

　　Nature杂志对该项研究给予了密切关注和高度评价，被列为本期Nature及其系列杂志的突出亮点论文之一，认为“这是第一次成功报道利用植物自生表达昆虫基因的双链RNA来抑制植食性昆虫防御基因的论文”，“这一技术的一个非常重要的优势在于它表明植物表达的干扰RNA能够用来抑制植食性昆虫的防御基因”，“通过这一技术改良的植物比利用杀虫剂不分青红皂白的将所有昆虫杀死更符合社会发展的需要”。

　　RNA干扰是一种新发现的基因调控机制，已被广泛用于研究基因功能，在人类疾病治疗方面也很有前景。植物体内存在大量小RNA，其中只有很小的一部分

一九八七年年四月九日在美国，抵达剑桥镇的大陆学者赵俪生与美籍中国学者杨联陞之间，在电话上有一场冲突。这是一场上辈学人之间的冲突，也可以说是改革开放初期，大陆学者与海外中国学者之间的一场冲突.。是谢泳先生把它发掘出来并赋与一种思想史上的意义。
谢泳是个很注重历史细节的学者，有很好的直觉力。他的文章叫《杨联陞为什么生气》，发表后又收入他的单本书中，周一良先生看过之后，写了篇为杨联陞辩护的文章，叫《一文质疑》。在蒋力先生编的《哈佛遗墨——联陞诗文简》中，两文都作为附录收入了；该书二○○四年十二月商务印书馆出版。
我认为这场电话冲突案，有重审的必要。
先看是怎么回事。赵俪生是兰州大学的教授，一九一七年出生，当时七十岁，依照一九八七年中美学术交流计划的安排，四五两个月去美国访学。四月八日到剑桥镇住下，生活不方便，又见不上与他作学术交流的哈佛教授Kuhn先生，很是烦恼。四月九日哈佛接待人员Frye先生来了，赵说明情况，Frye表示不愿与Kuhn打交道，问他可认识杨联陞，他说认识，是清华大学前后级的同学，杨九级（一九三三年入学），他十级（一九三四年入学），不同系（杨经济系，他外文系），在校时就相识。Frye说，杨在哈佛的学术地位非常高，是哈佛学术委员会的委员，当即接通了杨的电话，让赵直接与杨通话。
冲突由此而起。赵的《篱槿堂自叙》中有篇《游美日记》，是这样说的：
杨用中国话说：“我听说你来了，但是我只能告诉你，第一我不能到旅馆看望你，第二我不能请你到家里或馆子里吃饭，因为美国史学年会就要开了，我的若干弟子要到波士顿来，都要来看我，我老了，接待不动，所以一律挡驾。我挡了他们的驾，怎么好单独接待你呢？”
我告诉他，我并不要他到旅馆看望，也不要他请我吃饭，只是希望在Kuhn先生这里打开僵局。中美交流协会指定的是Kuhn可Kuhn躲着两三天不见踪影。我困居旅馆，又不习惯吃西餐，又不习惯打美国电话，情况困难，希望有所解救。
杨发话了：“Kuhn那里，我不能打任何交道。至于你，又不能吃西餐，又不会打电话，我要问：你到我们美国来干什么？像你这样到美国来，只能给中国人丢人！”他在电话里，声色俱厉了。
简直是五雷轰顶！Frye在电话机旁也惊呆了。我冷静了一会儿，开始给杨回话。
“杨联陞同学，‘丢人’二字，是你